Tiba-tiba aku ngade-ngade nak buat revision. Terbukak buku pulak kan. Kang lama-lama lupa. So here it goes~~
Law terbahagi kepada 3. Apesal nak ada pembahagian, classification semua ni? Yela baru la law tu lebih terarah, sistematik dan jelas. Kalau kabur kabur susahlah kami yang belajar law ni. Dah lah memang susah. Eh yeke?
Back to the topic. Yang pertama kumpulan. Terbahagi kepada 2. Public dan Private. (i) Yang public ni laws that applied to anyone. Semua yang ada kat negara tu terlibat dengan undang-undang yang tergolong dalam golongan public. Contoh macam criminal law. Sesiapa pun yang membunuh orang, tak kisahlah dia tua ke muda, normal ke cacat. kaya ke miskin,
(ii) Private law is applied at certain people at certain time only. For example, company law. The company law is applied to the people who own a company. Thus the one who doesn't had a company, a teacher etc is not involved in the law. Second example, family law. The people who get married are involved in this law. However if they divorced, the law is not applied to them. That's the example for certain time.
Then ada pembahagian ciri. Ada municipal @ domestic dan international. Yang domestic of kos la apply kat Malaysia je. Dia refer dekat country tu je. Yang international dia involve international interest. Between two countries. Contoh antara Indonesia yang tak habis habis carik pasal dengan Malaysia. ops. emo. Yang international ni terbahagi kepada public dan private jugak.
Yang public dia antara dua negara. Macam contoh tadi lah. Tadi mana? Hadoi yang ni. :P Kalau ada apa apa kes nanti dibicarakan dekat International Court of Justice, Peace Palace, The Hague, Netherlands. Wiki Wiki untuk maklumat lanjut. Kalau private individuals at different country. Contoh macam war in Bosnia and Herzegovina. Orang kat negara lain, bukan pemerintah dia, selamba dek je serang Muslim dekat Bosnia. Diorang buat ethnic cleansing. Jahat kan?
Ada lagi satu bahagian. Jenis. Beza Civil Law and Criminal Law. Civil Law ni antara dua individu. Lebih kuranglah. Hukuman dia pun melibatkan denda je. So kalau burden of proof 50%++ dah memadai untuk buktikan the other party tu bersalah. Contoh macam accident. Yang kena langgar failkan kes bawah civil law, yang melanggar akan dikenakan hukuman supaya bayar certain amount dekat orang yang dilanggar.
Criminal Law melibatkan state. Hukuman diberi sebab nak bagi pengajaran dekat orang lain jugak supaya tak buat kesalahan yang sama. The punishment ialah incarceration in a jail, or fine aid to the government or else, death penalty. Contoh macam kes accident tadi, yang dilanggar nak bagi pengajaran dekat orang yang bawak kereta laju-laju tu dan dia failkan kes bawah criminal law, yang melanggar mungkin either kena penjara or fine paid. Tapi orang yang kena lnanggar tak dapat ganti rugi. Gitulah. Ada ke orang nak macam ni? Dia pun tak boleh failkan kes bawah individu. Kena pergi jumpa prosecutor. Oleh sebab law ni untuk protect the society, 98% or 99%+ baru boleh dibuktikan bersalah. Kira beyond the reasonable doubt la.
Tu je la bahagian2 law yang aku baru belajar. Kepada @syifa' ali, yang ni bukan idea. Tak power pun. So tak perlu lah promote gila gila. Budak baru sengal je pun.



Tiada ulasan:
Catat Ulasan